Фактор ‘Э’

Перейти к комментариям

Автор: Steve Harmon
Перевод: Слава Буштрук

Наибольшее движение прямо сейчас это не зеленое, чистое или малоформатное (малоформатные слюнявые новости кандидатов). Наибольшее движение много шире: эффективность. Которое я называю Фактор Эффективности или Фактор Э.

Фактор Э управляет доходными бизнесами. Посмотрите массу бухгалтерских балансов публично торгующих компаний. Продуктивно работающие компании будут полны Фактором Е, а те, что с большими потерями окажутся лишены Фактор Э.

Энергетическая отрасль – основной пример. С поправкой на инфляцию, нефть – $100 за баррель это также эффективно, как и было 25 лет назад.

Энергия ветра, солнца, океана и водных потоков, все они привлекательны, когда Фактор Э становится привлекательной альтернативой в терминах стоимости.

Быть эффективным ради эффективности это еще не способ жизни 6 миллиардов людей.

Зеленая энергетика заманчива только в соотношении с тем, как расточительны распространенные методы. Но это не делает так званую зеленую энергию наиболее эффективной. Компании, пытающиеся продавать «зеленую», делает это описывая насколько лучше их решении в сравнении с существующими. Они не сравнивают по общей шкале эффективности для всех.

Позвольте чуть объяснить. Ветряные фермы. Да, некоторые ветряные фермы могут быть лучше нефти или энергии угля, но это не значит, что ветер самый эффективный энергетический метод.

Вы видите соответствующее мышление в бизнесе. Некая компания сообщила о доходе в хх% лучше/хуже чем этот же период прошлого года. Доходы это доверенность о эффективности (иногда), но ни чего не говорят о том, как хорошо компания могла управиться, или как эффективно компания могла выступить по объективной шкале.

Для простоты примера возьмем индустрию газет. В наши дни совсем не эффективно рубить деревья, изготовлять, белить, жать, сушить, продавать, распространять, печатать бумажную целлюлозу.. и наконец печатать, находить рынок, продавать, доставлять, раскладывать, доставлять газету.

Подумайте о горючем впустую. Воде впустую. И выбрасывается на следующий день, возможно переработанным. Скорее всего, нет.

Индустрия газет забывчива к Фактору Е, в опровержение, потому что хочет продолжать получать прибыль от неэффективности.

Киноиндустрия это другой пример. Каждую неделю выпускаются новые фильмы и кинозавсегдатаи спешат в театры, тратят $15 на попкорн, садятся и смотрят кино. Или пытаются. Всегда есть кто-то открывающий сотовый и набирающий текст или говорящий на протяжении фильма. Всегда. ДОБАВЬТЕ к фильмам.

Если бы киноиндустрия была эффективная она могла бы утроить доход от новых фильмов одним простым шагом: плати за просмотр по требованию.

И готов поспорить, что по крайней мере половина киноманов платили бы за просмотр нового фильма на дому сравнимые с кинотеатрами цены. Скажем $25-$40 за фильм, с купонами на попкорн и содовую местного магазина, в следующий же раз покупок в бакалейном.

Индустрия домашних кинотеатров взорвалась бы. Телевизоры с 50ю дюймами и больше были бы нормой (Sony и LG полюбили бы это).

Вместо того, что бы несколько сот тысяч людей в лучшем случае надрываются к кинотеатру в своих машинах, несколько миллионов платили бы по требованию.

Можем буквально вскрывать каждую отрасль на то, насколько она реально эффективна в сравнении с тем что она действительно делает сейчас. Наибольшие возможности лежат в Факторе Эффективности. Зеленее чем зеленый и чище чем чистый.

Фактор Э. Каков ваш бизнес в сравнении?

1 комментарий

Рубрика: Бизнес, Перевод, Эффективность

Метки: Медия